Las nuevas directrices, vinculadas a decisiones estratégicas más amplias, generan incertidumbre en la industria cannábica
Meta, la compañía matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, ha iniciado 2025 con una serie de cambios radicales en sus políticas de contenido. Estas modificaciones no solo impactan la dinámica de moderación en temas políticos y sociales, sino también áreas específicas como el cannabis.
El anuncio del fin de su programa de verificación de hechos, reemplazado por el sistema de “Notas Comunitarias” popularizado por X (antes Twitter), marca un giro hacia un enfoque más laxo en la moderación, priorizando lo que la empresa llama “libertad de expresión”.
Un contexto más amplio
La decisión de Meta ocurre en un marco político y empresarial complejo. Tras un acercamiento entre Mark Zuckerberg y Donald Trump, la compañía parece haberse alineado con un discurso más crítico hacia la censura percibida de los medios tradicionales y reguladores. Este cambio ha sido celebrado por figuras como Elon Musk y sectores conservadores, pero criticado por defensores de la alfabetización mediática y grupos de derechos digitales.
Con esta nueva estrategia, Meta apunta a relajar las restricciones en temas controversiales, como cannabis, género e inmigración, mientras enfoca su moderación en violaciones graves, como actividades ilegales. Sin embargo, los cambios también reflejan un posible retroceso en las responsabilidades asumidas por las grandes tecnológicas frente a la desinformación.
¿Qué implica esto para el cannabis?
En el ámbito del cannabis, Meta ha anunciado que permitirá publicaciones que hablen sobre el consumo, la pasión personal o el cultivo de esta planta, siempre que no promuevan directamente su venta. Esto podría abrir oportunidades para las marcas de cannabis, un sector históricamente restringido en redes sociales.
Sin embargo, la reacción en la industria ha sido mixta. Figuras clave como Berner (@berner415), cofundador de la influyente marca de cannabis Cookies, han expresado dudas:
“Dicen que mostrar, promover el uso o incluso cómo hacer productos/cultivar cannabis, así como expresar la pasión por el cannabis o consumirlo, está bien, siempre y cuando no promuevas la venta… pero, durante los últimos años, mi página ha estado bajo un ataque masivo y no he podido publicar nada relacionado, ni siquiera papeles para enrollar. Estoy demasiado asustado para probarlo”.
Reacciones en la comunidad
Los usuarios activos en el espacio del cannabis siguen enfrentándose a problemas como el shadowbanning y la eliminación de contenido. Mientras algunos, como @ridgelinefarms, reportan publicaciones eliminadas incluso en 2025, otros prefieren trasladar sus contenidos a plataformas como X, donde las políticas parecen más claras.
- @marty_grimes comentó: “Creo que todavía harán shadowban detrás de escena”.
- @idabtoons, creador de arte, dijo que incluso ilustraciones relacionadas con el cannabis están siendo marcadas como inapropiadas.
El desafío de las marcas
Aunque estas nuevas políticas parecen prometedoras para la educación y el compromiso orgánico, el panorama sigue siendo incierto. Las marcas de cannabis deben continuar apostando por contenido educativo, interactuar con sus comunidades y diversificar sus estrategias en otras plataformas para minimizar riesgos.
El cambio de Meta hacia un enfoque más flexible plantea preguntas sobre la verdadera prioridad de las plataformas: ¿promover la libertad de expresión o evitar responsabilidades frente a la desinformación y la censura? Para la industria del cannabis, esto representa tanto una oportunidad como un desafío en un entorno digital en constante cambio.
¿Crees que Meta está promoviendo la libertad de expresión o simplemente eludiendo responsabilidades en la moderación de contenido?
Si eres parte de la industria del cannabis o paciente, ¿has notado algún cambio en las redes sociales desde este ajuste en las políticas? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios o compártela en tus redes sociales con el hashtag #MetaCannabis!
