Por Revista Crónicas
Un juez federal de Texas dictaminó que el hábito de cannabis de una mujer de El Paso no significaba que ella no podía poseer o vender armas de fuego, desechando una acusación penal de dos cargos que violaba sus derechos de la Segunda Enmienda, informó Law360.
Los fiscales federales no pudieron demostrar a través de las regulaciones históricas de armas por qué Paola Connelly debería estar impedida de tener o transferir un arma de fuego después de decirle a la policía local que consumía cannabis, dictaminó el jueves la juez federal de distrito Kathleen Cardone. Las leyes estadounidenses que impiden a los consumidores “ilegales” de drogas o adictos la posesión y venta de armas son inconstitucionales, añadió la juez.
Incluso si la historia apoya ampliamente el desarme de individuos peligrosos, Connelly no es uno de ellos, dijo la juez. El gobierno nunca alegó que Connelly cometiera actos violentos o amenazadores, sólo que consumía cannabis, una droga legalizada con fines recreativos en más de 20 estados y consumida por millones de estadounidenses, añadió el juez Cardone.
“Es difícil creer que participar en una práctica tan extendida pueda convertir a una persona en tan peligrosa o indigna de confianza como para despojarla de sus derechos amparados por la Segunda Enmienda”, declaró el juez.
El caso de Texas se produce después de que otros tribunales hayan impugnado la misma ley federal. El Departamento de Justicia de EE.UU. ha presentado un recurso ante el Décimo Circuito contra la sentencia de un juez federal de Oklahoma que dictaminó que las leyes violan la Segunda Enmienda. El Undécimo Circuito está estudiando un recurso contra la opinión de un juez federal de Florida de que incluso a los consumidores de cannabis medicinal se les debe prohibir poseer un arma debido a las tradiciones nacionales que mantienen las armas de fuego alejadas de los infractores de la ley.
En el caso de Texas, Connelly dijo a los agentes del Departamento de Policía de El Paso que consumía cannabis con regularidad después de que los agentes acudieran a su domicilio en respuesta a una denuncia de disturbios en casa de un vecino por parte de su marido armado con una escopeta, según la sentencia. Durante el registro de la casa, los agentes encontraron varias formas de cannabis, psilocibina y múltiples armas de fuego, añade la sentencia. Connelly fue acusada posteriormente por la Fiscalía del Distrito Oeste de Texas.
La apelación inicial de Connelly sobre el caso fue rechazada por la juez Cardone, pero ésta reconsideró la cuestión a raíz de la sentencia dictada en febrero por el Quinto Circuito en el caso EE.UU. contra Zackey Rahimi. En esa sentencia, el tribunal anuló una ley que prohibía poseer armas a las personas sobre las que pesaba una orden de alejamiento por violencia doméstica.
El caso es EE.UU. contra Paola Connelly, caso número 3:22-cr-00229, en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Oeste de Texas.
