Por Revista Crónicas
(17 de diciembre de 2020) – La Comisión Federal de Comercio (Federal Trade Comission o FTC) anunció hoy la primera campaña de represión de las afirmaciones engañosas en el creciente mercado de productos de cannabidiol (CBD).
La FTC está tomando medidas contra seis vendedores de productos que contienen CBD por haber hecho supuestamente una amplia gama de afirmaciones sin fundamento científico sobre su capacidad para tratar enfermedades graves, incluyendo cáncer, enfermedades cardíacas, hipertensión, enfermedad de Alzheimer y otras.
La FTC está requiriendo a cada una de las compañías, y a los individuos que las respaldan, que dejen de hacer tales afirmaciones de salud sin apoyo inmediatamente, y varias pagarán multas a la agencia. Las órdenes que resuelven las quejas de la FTC también prohíben a los demandados hacer publicidad engañosa similar en el futuro, y requieren que tengan evidencia científica para apoyar cualquier afirmación de salud que hagan sobre la CBD y otros productos.
“Los seis acuerdos anunciados hoy envían un claro mensaje a la floreciente industria de CBD: No hagan afirmaciones de salud falsas que no estén respaldadas por la ciencia médica”, dijo Andrew Smith, Director de la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC. “De lo contrario, no se sorprendan si escuchan de la FTC”.
La campaña, Operación CBD-Engaño (CBDeceit), es parte del esfuerzo continuo de la Comisión para proteger a los consumidores de afirmaciones de salud falsas, engañosas y engañosas hechas en anuncios en sitios web y a través de compañías de medios sociales como Twitter.
A continuación se describe cada caso que la FTC anuncia hoy:
Bionatrol Health, LLC
Según la denuncia de la FTC contra las empresas Bionatrol Health, LLC e Isle Revive, LLC, con sede en Utah, y dos antiguos gerentes y propietarios, desde al menos diciembre de 2019 los demandados vendieron un aceite de la CBD a los consumidores en dos sitios web.
Entre otras cosas, los demandados supuestamente afirmaron sin fundamento que su producto de CBD es seguro para todos los usuarios, trata el dolor mejor que los medicamentos de venta con receta como el OxyContin, y previene y trata el declive cognitivo relacionado con la edad y el dolor crónico. Los demandados también afirmaron, sin pruebas científicas, que el aceite de CBD está “médicamente probado” para mejorar una variedad de condiciones, según la queja de la FTC. Además, la FTC alega que los demandados engañaron a los consumidores que pidieron una botella de su aceite de la CBD cambiando el pedido a cinco botellas sin el consentimiento de los consumidores.
La orden administrativa propuesta que resuelve los cargos de la FTC prohíbe a los demandados hacer ciertas afirmaciones de prevención, tratamiento o seguridad sobre suplementos dietéticos, alimentos y drogas sin que se realicen pruebas clínicas en humanos para fundamentar las afirmaciones. También requiere pruebas científicas competentes y fiables para otras alegaciones de productos relacionados con la salud, y prohíbe a los demandados tergiversar el costo de cualquier bien o servicio y cobrar a los consumidores sin su consentimiento expreso e informado.
Por último, requiere que las empresas demandadas y el demandado individual Marcello Torre paguen $20,000 a la Comisión Federal de Comercio y notifiquen a los consumidores la orden de la Comisión.
Epichouse LLC (First Class Herbalist CBD)
Según la queja de la FTC contra la corporación de Utah Epichouse, LLC, que operaba bajo varios nombres, incluyendo First Class Herbalist, y el fundador y propietario de la compañía, John Le, desde al menos septiembre de 2019 los encuestados vendieron varios productos de CBD en su sitio web, incluyendo aceites, una crema analgésica, café y gomitas.
Entre otras presuntas afirmaciones no respaldadas, Epichouse y Le promovieron la CBD como segura para todos los usuarios, capaz de tratar el dolor mejor que los medicamentos de venta con receta, como el OxyContin, y capaz de prevenir una amplia gama de afecciones graves, entre ellas el cáncer, la diabetes y las enfermedades cardíacas. En su publicidad, también afirmaron falsamente que se ha demostrado científicamente que la CBD mejora muchas condiciones de salud graves, incluyendo el dolor crónico y la hipertensión, y que proporciona beneficios neurológicos, como la prevención de la decadencia cognitiva relacionada con la edad, según la queja de la FTC.
La orden administrativa propuesta que resuelve los cargos de la FTC prohíbe a los demandados hacer ciertas afirmaciones de prevención, tratamiento o seguridad sobre suplementos dietéticos, alimentos y drogas, a menos que cuenten con las pruebas clínicas en humanos para sustentar las afirmaciones. Les exige que tengan pruebas científicas competentes y fiables cuando hagan cualquier otra alegación sobre productos relacionados con la salud. Finalmente, la orden requiere que los demandados paguen $30,000 a la FTC y notifiquen a los consumidores la orden de la Comisión.
CBD Meds, Inc.
Según la denuncia de la FTC contra CBD Meds, Inc.; G2 Hemp, Inc. y Lawrence Moses, a/k/a Lawrence D. Moses, Jr., individualmente y como funcionario de las entidades corporativas, las dos compañías anunciaron el aceite de CBD en su sitio web y en YouTube. En sus anuncios, la FTC sostiene que las empresas con sede en Winchester, California, hicieron
La orden administrativa propuesta para resolver los cargos de la FTC prohíbe a los demandados hacer ciertas afirmaciones de prevención, tratamiento o seguridad sobre suplementos dietéticos, alimentos y drogas, a menos que dispongan de las pruebas clínicas en humanos para fundamentar las afirmaciones. En términos más generales, les exige que dispongan de pruebas científicas competentes y fiables cuando hagan cualquier otra alegación sobre productos relacionados con la salud. Finalmente, la orden requiere que los demandados notifiquen a los consumidores la orden de la Comisión.
HempmeCBD
En la denuncia se alega que HempmeCBD afirmó que sus productos de la CDB podían tratar o curar dolencias graves como los síntomas relacionados con el cáncer, el abuso de sustancias y el SIDA. En la denuncia se alega que el HempmeCBD carecía del fundamento científico para esas afirmaciones sobre la salud y afirmaba falsamente que tenía estudios que demostraban que el CBD era eficaz para tratar el autismo.
La orden administrativa propuesta para resolver los cargos de la FTC prohíbe a los demandados hacer ciertas afirmaciones de prevención, tratamiento o seguridad sobre suplementos dietéticos, alimentos y drogas, a menos que dispongan de las pruebas clínicas en humanos para fundamentar las afirmaciones. También les exige que tengan pruebas científicas competentes y fiables cuando hagan cualquier otra alegación sobre productos relacionados con la salud. Finalmente, requiere que los demandados paguen a la FTC 36.254 dólares y que notifiquen a los consumidores la orden de la Comisión.
Reef Industries, Inc.
Según la denuncia de la Comisión Federal de Comercio contra Reef Industries, Inc. con sede en California; Cannatera, Inc.; AndHemp, Ltd., y los tres principales de las empresas, los demandados han vendido una variedad de productos del Convenio sobre la Diversidad Biológica directamente a los consumidores en su sitio web y en sus cuentas de Twitter desde al menos enero de 2019 y han tergiversado los beneficios para la salud del Convenio sobre la Diversidad Biológica.
La Comisión Federal de Comercio alega que los encuestados hicieron afirmaciones infundadas de que la CDB puede prevenir, curar, mitigar o tratar enfermedades y condiciones de salud graves, como la enfermedad de Alzheimer, la artritis, las enfermedades autoinmunes y el síndrome del intestino irritable. En la denuncia también se alega que los demandados afirmaron falsamente que los estudios o la investigación científica demuestran que la CDB es eficaz para tratar, curar o mitigar esas enfermedades y afecciones.
La orden administrativa propuesta para resolver los cargos de la FTC prohíbe a los demandados hacer ciertas afirmaciones de prevención, tratamiento o seguridad sobre suplementos dietéticos, alimentos y drogas, a menos que dispongan de pruebas clínicas en humanos para fundamentar las afirmaciones. En términos más generales, les exige que dispongan de pruebas científicas competentes y fiables cuando hagan cualquier otra alegación sobre productos relacionados con la salud. Por último, les exige que paguen a la FTC $85,000 y que notifiquen a los consumidores la orden de la Comisión.
Steves Distributing, LLC
Según la denuncia de la FTC contra Steves Distributing, LLC, d/b/a Steve’s Goods; y el director general de la empresa Steven Taylor Schultheis, desde el inicio de sus operaciones en 2018, los demandados han vendido una variedad de productos que contienen tanto CBD como cannabigerol (CBG), que, al igual que el CBD, es un compuesto no psicoactivo derivado del cáñamo. La empresa hace publicidad de sus productos de CBD y CBG, incluyendo tinturas, gomitas, cápsulas, bálsamos tópicos, supositorios, bálsamos de baño y café, en su sitio web y a través de empresas de medios sociales como Twitter.
La Comisión Federal de Comercio alega que los demandados afirmaron, sin fundamento adecuado, que sus productos de CBD y CBG son alternativas eficaces a los medicamentos de venta con receta y tratan una amplia gama de enfermedades y afecciones graves de la salud, incluida la enfermedad de Alzheimer, el cáncer y la diabetes. En la denuncia también se alega que los demandados afirmaron falsamente que sus productos de CBD y CBG tienen propiedades antibacterianas, previenen o reducen el riesgo de ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y otras enfermedades, y que algunas de esas afirmaciones estaban respaldadas por pruebas científicas.
La orden administrativa propuesta para resolver los cargos de la FTC prohíbe a los demandados hacer ciertas declaraciones de prevención, tratamiento o seguridad sobre suplementos dietéticos, alimentos y drogas, a menos que tengan las pruebas clínicas en humanos para sustentar las declaraciones. En términos más generales, les exige que dispongan de pruebas científicas competentes y fiables cuando hagan cualquier otra alegación sobre productos relacionados con la salud. Finalmente, requiere que los demandados paguen a la FTC $75.000 y notifiquen a los consumidores la orden de la Comisión.
La Comisión votó aprobando cada una de las seis quejas administrativas y las órdenes de consentimiento propuestas fueron 5-0, con el Comisionado Rohit Chopra y la Comisionada Christine S. Wilson emitiendo declaraciones separadas y concurrentes.
FUENTE:
